久久人妻熟女中文字幕av蜜芽,我我色综合,两女女百合互慰av赤裸无遮挡,脱了内裤掀起pg两边打肿

這位名叫Alexander Arefolov的博士后在2011-2015年間曾在哈佛化學系Matthew Shair教授實驗室進行博士后研究工作。他聲稱他的名字被故意排除在包含Cortistatin A衍生物的一篇關鍵專利的發明人之外。這篇專利是哈佛大學2016年申請的，發明人包括有Matthew Shair在內的5名科學家。該專利詳細描述了Cortistatin A衍生物的合成步驟，Cortistatin A是一種從海洋海綿中提取出來的復雜天然產物。而哈佛大學發言人告訴美國化學與工程新聞雜志（C&EN），哈佛大學不會對正在進行的和將來訴訟發表任何評論。

Cortistatin A結構：

From Wikipedia

Arefolov 的律師Brian D. O’Reilly稱，Arefolov至少可以獲得6百萬美元的最低份額，還不包括將來默克公司可能支付給哈佛大學里程碑金額。在哈佛大學，專利發明人有權得到約專利使用費或許可費的35%，其余部分歸哈佛大學所有。

根據這起訴訟，Shair教授當初邀請Arefolov加入他的課題小組進行Cortistatin A.的研究工作。 Arefolov甘心接受這份工作就是希望有朝一日他因這項工作發表專利而有機會獲得高額專利使用費回報。訴訟進一步聲稱，Shair教授當初告訴Arefolov，在哈佛大學內發明人能夠得到專利許可費的35%。“如果項目成功了，你會收到你應得的份額。”Arefolov作為Cortistatin A衍生物創新團隊的一份子，而Shair教授故意將Arefolov博士排除在該項專利的發明人之外目的就是想得到更大的利益回報。

事實上，Arefolov可不是哈佛大學在專利許可費上受到不公待遇的第一人。早在2013年，Arefolov的律師Brian D. O’Reilly就曾代表前研究生Mark Charest向哈佛大學提出1千萬美元的訴訟。Mark Charest狀告哈佛大學化學系教授Andrew G. Myers，騙奪自己在四環素類抗生素的合成路線的專利使用費。哈佛大學去年已表示，辯訴雙方已取得和解。

參考來源：美國化學與工程新聞雜志（C&EN）MAY 15, 2017 | CEN.ACS.ORG